Критиката на войната и окупацията на Израел не е антисемитизъм
Антисемитизмът е чума. И подобен, който, както разбрах след ужасяващата терористична офанзива на Хамас в Израел на 7 октомври, е доста по-ендемичен, в сравнение с бях подготвен да приема преди, макар че съм разпитвал и се сблъсквал с тази ненавист през целия си живот като дете на Двойка от американски евреи и немски католици.
Антисемитизмът, неговата преобладаваща природа и срамът и виновността за Холокоста, които стоят в основата на културата на паметта на Германия, оформиха незаличимо живота ми.
Моята починала баба в никакъв случай не е признавала, че е била наясно с закононарушенията на Германия по отношение на европейските евреи. Не й повярвах, само че нямаше значение. Винаги, когато идвахме на посетители, тя постоянно настояваше аз и братята и сестрите ми да обиколим еврейското гробище, най-старото в Европа, в град Вормс, където тя прекара последните си години.
Родителите ми се разделиха, когато бях дребен, само че майка ми постоянно ни разказваше историята по какъв начин по-големият ми брат и аз бяхме кръстени в същата католическа черква, където татко ми беше ходил на учебно заведение, тъй като татко ми безбожник искаше с цел да угоди на благочестивата си майка. Едва като възрастен научих от татко си, че в действителност майка ми еврейка е тази, която е упорствала за това. Преди по-малко от 50 години европейските евреи са похарчили благосъстояния за придобиване на подправени свидетелства за кръщение в опит да избягат от нацистите. Майка ми, сходно на безчет други, ясно знаеше, че възраждането на тази антична ненавист постоянно е надвиснало като опасност.
Днес обаче наподобява, че светът се е обърнал с главата надолу. Борбата против бича на антисемитизма е застрашена от тези, които отхвърлят да подлагат на критика дейностите на Израел в линията Газа, тъй като свързват сходни дейности с антисемитизъм.
Никъде това не е по-ясно от реакциите на към този момент скандално известния туит от 3 март на конгресмена Майк Колинс. На този ден намерено антисемитски крайнодесен акаунт разгласява туит, в който се загатва, че създателят на публикация във Washington Post, която включва насмешливо споменаване на това, че Съединени американски щати са издигнати върху „ открадната земя “, е евреин. Колинс отговори, като написа в Туитър „ Никога не съм се замислял “. И до през днешния ден Колинс отхвърля да се извини – той даже упрекна многочислените си критици, че се „ хващат за сламки “.
Сагата трансформира Колинс във втория член на деветчленната републиканска делегация в Конгреса на Джорджия, който е взел участие в очевиден антисемитизъм и е отказал да се извини за това.
Друг член на делегацията, Марджъри Тейлър Грийн, стана позорна за обява във Фейсбук, която направи през 2018 година, преди да бъде определена, където тя загатна за „ еврейски галактически лазери “ (въпреки че в никакъв случай не е употребила това прецизен термин) стоят зад горските пожари в Калифорния през 2018 година
Лидерите на Републиканската партия отхвърлиха да подлагат на критика Колинс и от дълго време минаха от отбягването на Грийн към приемането й като една от водещите светлини на партията. Дори Елиз Стефаник, третата най-високопоставена републиканка в Камарата на представителите, отхвърли да укори нито Колинс, нито Грийн, макар че това беше нейният разпит на президентите на Университета на Пенсилвания (UPenn) и Харвард по отношение на отговора им на митинги, критикуващи дейностите на Израел в Газа Ивица, която в последна сметка докара до техните оставки.
Мълчанието на Стефаник може да има нещо общо с обстоятелството, че тя самата се е забъркала в теорията на конспирацията за „ Великото заменяне “, както и Грийн – макар че привкусът на последния включваше безумно лудия и надълбоко антисемитски, настояват, че „ ционистките супремасисти “ стоят зад утопичен скрит план за наводнение на Запада с мигранти. И въпреки всичко през днешния ден Грийн показва себе си като „ про-израелска “.
Твърде доста хора, които би трябвало да знаят по-добре, се съгласиха с тези причини. Искат-или-не-ще-те към орисите на президентите на UPenn и Харвард получиха доста повече медийно внимание, в сравнение с мненията на Колинс или вълшебните лица на Грийн. Един от членовете на борда на последния, вложителят в хедж фондове Бил Акман, обществено преработи себе си в напъните си да смъкна президента на Харвард и предизвести, че неговата алма матер става антисемитска. Въпреки това, той остава имобилен във връзка с антисемитизма на Колинс и Грийн.
Това не е проблем единствено в политическия живот, само че и в обществото. Да, Кание Уест изгуби контракта си с Adidas за милиарди долари през октомври 2022 година, откакто се включи в вълна от антисемитски изказвания, само че от този момент стана ясно, че компанията е знаела за също толкоз притеснителни, въпреки и по-малко обществени, мнения в продължение на съвсем десетилетие преди този момент. И той остава най-продаваният хедлайнер на международно турне.
Илън Мъск също единствено за малко трябваше да се оправи с последствията от общественото утвърждение на изказванието, че „ еврейските общности “ прокарват „ диалектическа ненавист против белите “ предишния ноември. Отговорът на Мъск, че туитът му е „ малоумен “, не се извини и все пак 12 дни по-късно той беше почетен на посещаване в Израел от никой различен, а от премиера Бенямин Нетаняху.
В наши дни доста от тези, които споделят, че се борят с антисемитизма, наподобява се интересуват единствено от битката против антиционизма и от заглушаването на всякаква рецензия към Израел.
За доста от най-ревностните поддръжници на Израел няма място в дебата за тези, които подлагат на критика дейностите на Израел, даже и тези, които коренят своята рецензия в личната си еврейска еднаквост. Никъде това не е по-ясно, в сравнение с в Германия, където немските евреи, доста от които израелци, съставляват несъразмерен % от арестуваните за митинг против войната на Тел Авив.
Да, някои разрешиха на безсмисления отговор на Израел на 7 октомври и траялата десетилетия окупация на Западния бряг да замъглят преценката им и минаха границата на антисемитизъм в своята рецензия против ционизма. И доста същински антисемити се включиха в отбраната на Палестина, с цел да продължат личния си дневен ред.
Но всяка рецензия към Израел и изключително рецензията към метода, по който Израел води войната си против Хамас в Газа, не е антисемитизъм и третирането му като подобен вреди на незабавната, решаваща битка против възходящата опасност от този античен камшик.
Бомбардировачната акция на Израел и етническото пречистване на Газа може в последна сметка да доведат до гибелта на всички военни водачи на Хамас. Хамас може да престане да съществува като организация. Но нищо от това няма да реши казуса. Хамас е основана през 80-те години на предишния век и ръководи Газа едвам от 2007 година Насилието сред израелци и палестинци е доста преди образуването на групировката.
Терористични офанзиви, които убиват доста цивилни, офанзиви, които травматизират цели общества, естествено пораждат предпочитание за възмездие – като нюйоркчанин, навършил пълноправие след 11 септември, това е чувство, което познавам всички прекомерно добре. И въпреки всичко, аз също съм добре наясно с разрушителните, опустошителни последствия от това предпочитание за възмездие. Саддам Хюсеин беше тиранин, предизвикал голямо страдалчество на своя народ и на хората в района, само че той не беше забъркан по никакъв метод в офанзивите против Съединените щати на 11 септември. Все отново Джордж Буш употребява контузията на американския народ и желанието за възмездие след тези офанзиви, с цел да накара страната да нахлуе в Ирак. Тази инвазия и последвалата окупация костват стотици хиляди почтени животи, опустошават района за генерации и раждат ИДИЛ (ISIS).
Насилието поражда принуждение.
„ Никога още веднъж “ би трябвало да значи в никакъв случай повече от никого, против никого. Ако този апел не се приложи към палестинците, в никакъв случай не може реалистично да има вяра, че други ще го приложат към евреите – изключително в ера, в която толкоз доста антисемитизъм остава подценен, тъй като не се вписва в произраелските/про- Палестина дихотомия. С омразата би трябвало да се води битка на всички места и във всичките й форми, в това число измежду тези, чиято битка против антисемитизма зависи от това по какъв начин се отнася към Израел.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
